Содержание Интервью
00:00 О чём выпуск
01:10 Визитка: Сатья дас
01:47 О духовном имени и вайшнавской инициации
03:32 Сколько стоит билет на семинар Сатьи
04:50 Про рейтинг инфлюэнсеров «Ромир»
05:13 Реклама
06:41 О влиянии на умы
07:56 Про чужую территорию и ступор
09:15 Вайшнавизм, санскрит и священные тексты
13:30 Вегетарианство и религиозные ограничения в еде
15:17 Существуют ли ведические психологи и массажисты
17:23 «Я вам бы её не подарил». Сатья о своей книге
20:45 О жажде денег и славы
23:18 Благотворительность Food for Life в Донецке
24:38 Про события в Донецке 2014-2021 гг. Кто виноват?
25:34 Сатья о своём украинском прошлом и российском настоящем
28:08 Исторические параллели с историей Второй мировой
29:18 О выступлениях во Львове, политическом юморе и демократии
37:52 Про политические амбиции, будущих сторонников и Зеленского
39:26 Сила личного бренда и подмена понятий
41:22 Семейная психология с элементами стендапа. «На 50% лекций меня несёт»
45:45 «Не все женщины – божество»
47:30 Про женские приоритеты: успех в карьере или семья
51:37 Патриархальная модель. «Вопрос о том, как совместить семью и работу, у мужчин не стоит»
55:52 О сожительстве с ёжиками
57:23 Ведические пословицы от Сатьи
58:28 «Женские» ценности, сказки про принцесс
1:01:50 Сатья о том, как стать счастливой в патриархальных и в равных отношениях. «Брачные договоры – это нормальное состояние»
1:08:49 Можно ли спорить с женщиной? «Ты бабу победил – это ты заборол муху»
1:12:15 «Побеждать свою женщину – это признак ущербности»
1:15:12 Про интервьюеров и хорошие места, которые заняты. «Я тоже тут не пальцем деланная колбаса»
1:16:10 О мужской ответственности. «У нас не патриархальная страна»
1:18:55 Важна ли физическая сила в современном мире?
1:25:24 Кто может понять женщин? «Господь создал женщин, чтобы повеселить вторую половину человечества»
1:28:33 О слабости женского разума
1:31:56 Об исключениях из правил и инопланетном начале Ангелы Меркель
1:34:01 О нежелании спорить и ещё раз о деньгах
1:36:44 О своём браке и желаниях супруги
1:40:34 Женщине секс нужен не так, как мужчине?
1:44:17 «Женщина – это рояль. Надо учиться, изучать. А если ты дебил, то ничего не получится»
1:46:29 О Прабхупаде и Анатолии Пиняеве
1:50:10 О собственной миссии
Неожиданно, даже разочарована. А все потомучто он не в чем не был убедителен. Ощущение, что и его Собчак сломала)))
Ксения Анатольевна! Ну мягко говоря не тичное интервью получилось
Ксения!Диалога не получилось.Виноваты Вы.
Ксения Собчак действительно такая глупая, но я думаю ей платят, чтобы нести эту чушь.
Сатья, как обычно, очень честно и грамотно отвечал на вопросы!Ксения Собчак ,кроме феминизации и саморазвития вряд ли может представить наличие других проблем у обычных женщин! Вот уж у кого точно не нужно ставить в пример и восхищаться.. Нарезала того, что компрометирует человека, там где ей нужно… Противно
При всей моей любви к Собчак, здесь ее еле выдержала. Ощущение, что единственная цель интервью — «нагнуть» Сатью. А Сатья держался прекрасно!
ПОЛНОСТЬЮ С ВАМИ СОГЛАСЕН
Сатья никогда не унижает женщин и ничего им не навязывает!! Альфа самцов и тд.. Он первый рассказал, что самодостаточность и самореализация, к которой стремятся многие женщины в нашей стране, может привести к полному фиаско во время декрета и болезни! Если женщина не скопила себе на декрет сама) Взрослые самореализованные женщины действительно приходят к выводу, что не плохо бы иметь мужчину сильнее рядом.. В конце концов, от директоров и начальников зависеть действительно печально.. Это о очень кратко о политике Сатьи, а не то, что нам пыталась «втюхать» Ксения
Вот кстати Ксения очень унизила женщин, которые слушают Сатью… Как будто это какие-то овцы легковнушаемые… А как же куча мужчин на мужских клубах, психологов и специалистов на лекциях??? А какие поклонники у Собчак??? Бывшие фанаты дома 2 и такие же женщины миллионеры,наследники престола
Она старалась напасть,а он очень ее боялся
Он не боялся, а испытывал чувство подавляемого отвращения. Сидит перед ним неумная ,несчастная женщина и пытается доказать, что она крута, применяя запрещенные приемы.Это сродни феномену, когда интеллигентное поведение принимают за слабость.
Интересный гость, не раскрыла, наложила личного кучу на интервью
У Ксении стали однообразные интервью. Правильное мнение только ее. Другие мнения она даже не слушает, перебивает, навязывает свои поверхностные суждения. Знания у нее тоже поверхностные. Если ей начинать вопросы, то она не знает темы совсем. Она только хорошо выглядит на фоне откровенных амеб, согласных с ней во всем.
Статья как всегда на высоте! На Собчак смотришь блевануть хочется, как обычно несёт херню.
Собчак навряд ли смотрела и слушала лекции Сатьи…ей скандал нужен, привязалась к словам не понимая их сути((( ей не нужно быть ЖЕНЩИНОЙ, она хочет быть альфа самкой-туда ей и дорога!
неприятное интервью, какой-то дискомфорт и перетирание ненужных вещей со стороны Ксении, недосмотрела
Да, Ксения Анатольевна
Надеялась посмотреть диалог
Первый раз пишу
Могло же быть интересно
Так слить свою же программу
Однообразие и собственные проблемы — выглядело именно так.
Жаль
Собеседник был терпелив.
Дамы добровольно откажутся от своих прав если им дать по мужику. Который возьмёт на себя ответственность. Проблемы начинаются когда мужик не оправдывает ожидания по самым разным причинам. Как потом удержать такого мужика — и рассказывает Сатья Дас. Естественно что он и считает женщин неполноценными людьми. Однако что, как и почему объяснить не может ввиду отсутствия системного образования. Его стихия — бытовуха и комплекс мер по удержанию мужика. Собчак считает всё это ограниченностью, — ведь социум хочет использовать женщину наравне с мужчиной , наделяя их равными правами. Она ставит проблему женского инфантилизма, но оппонент не догоняет. Он сам неслучайно упомянул плацкартный вагон поезда дальнего следования.
Социум хочет использовать их наравне,но равными правами никто никого не наделяет.
Ксения пыталась изображать очень умную и современную,хотя по факту кусалась из-за того,что гость не посчитал ее стальные яйца — достижением и чем-то великолепным
Две разные позиции))).Про патриархат как видит его Сатья Дас, Ксения не спросила 🙄. Интервью не раскрыло даже 30% того что предлагает Сатья, хотя я не на все 100 % согласна что он говорит, но в большинстве приятна его позиция альфа самца, защищающего женщин. Мне было интересно посмотреть. Спасибо Ксюша👍
Ксения-умничка!!Ласточка -всё за меня сделала😂Терпеть не могу этого тупого типа.Альфа-сам☻,2 минуты речи Сатьи- блевануть хочется.Самовлюбленный индюк,который придумал,что он гуру,причем во всем.Вся его текстовка-усрамся,но не поддамся. Моё однозначное мнение, что образованный человек ,каким он себя позиционирует(проф.психолог🤦♀️)просто не имеет права так ужасно формулировать свои мысли , отвратительно поставленная речь…какой то деревенский примитивизм..Это ж насколько надо быть несчастным,чтоб ходить на его лекции..ЛЮДИ-он не сможет вам помочь,ему самому помощь нужна..психиатров..лучше нескольких.
Поддерживаю! У приглашенного человека однообразное узкое мышление, и он ПСИХОЛОГ! это ужасно, человек просто вдалбывает свое мышление вне зависимости от тонкой потребности клиента. Психолог постоянно развивается и стремится к широкому взгляду на психику и сложности человека.
Ксения — супер! Стройное мышление, не утекает из вопроса, четко ведет линию. А этот «психолог» не в состоянии даже прямой ответ дать на простой вопрос.
👍👍
Скажу- сразу Сатьи я не фанат, и видео смотрю потому что смотрю осторожно Собчак. Но Ксения как ребенок цепляется к словам, чушь вместо интервью
интервью было интересно только острыми вопросами, ответы из разряда «я не знаю» или просто «обо всем и ни о чем» .. скучно..
Сатья пытается быть снисходительным к женщине, которая даже не понимает, о чем идет речь. Женщине очень несчастной. Тени своего отца. Всю жизнь доказывающей, что она сама по себе что-то значит. А она просто дочка своего отца, поэтому и не меняет фамилию. А без этой фамилии она просто несчастная женщина с огромным комплексом неполноценности, иначе не пыталась бы всем доказать свою правоту и навязать свою точку зрения. Сатья разговаривает с ней как с маленькой капризной девочкой и снисходительно улыбается. И плевать ему, что о нем подумают)))
Детский сад какой-то))). Как-то жалко и агрессивно заданы вопросы, не интересует мнение собеседника, попытки вывести на «нужные» ответы тоже не получились. Просто какое-то скучное бодание)…